Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:
Sak 37/2009 Vedtak
 

Sak 37/2009 Vedtak

Trossamfunn handlet ikke i strid med diskrimineringsloven § 4 eller likestillingsloven § 3 da et kvinnelig medlem med afroamerikansk bakgrunn ble fratatt ulønnet verv i lokal menighet.

 Last ned som word Last ned som pdf

Sammendrag

En kvinne mente hun var forskjellsbehandlet på grunn av etnisitet da hun ble fratatt stilling som pioner i en lokal menighet av Jehovas vitner. Hun mente årsaken var en konflikt med en veileder som avviste hennes spesielle afroamerikanske hilsen. Menigheten anførte at årsaken til endringen av hennes status ikke var knyttet til dette, men var hennes sårende opptreden overfor andre i menigheten, blant annet ubegrunnet kritikk av andre medlemmer i menigheten. Dette var ikke forenlig med vervet som pioner.

Kvinnen påberopte seg også at hun var forskjellsbehandlet med grunnlag i kjønn.

Nemnda viste til reglen om delt bevisbyrde, jf. diskrimineringsloven § 10. Den fant ikke at det var kommet frem opplysninger eller ytre omstendigheter som indikerte en årsakssammenheng mellom en eventuell underliggende konflikt, som kunne tilskrives kvinnens etnistet, og det forhold at hun ble fratatt vervet som pioner.

Den samme vurderingen ble lagt til grunn ved spørsmålet om hun var diskriminert på grunnlag av kjønn.

Nemndas vedtak var enstemmig.

 Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01
 
Vedtak og uttalelser
 
Sak 10/2011 Vedtak

Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4.

Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4.

Les mer...
Sak 56/2010 Vedtak

Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder.

 

Les mer...
Sak 62/2010 Uttalelse

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven.

Les mer...
Sak 26/2010 Vedtak

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem.

Les mer...
 
   
webløsning: seria.no | design: Kreoteket