Sak 20/2009, vedtak - diskrimineringsnemnda.no

	Om oss
	Vedtak og uttalelser
	Klagenemnda for likestilling sine saker
	Lover og forskrifter
	Hvordan klage
	Møter og saker
	Bortfalte saker
	Medlemmer
	Sekretariatet
	Kontakt -informasjon
	English information
	Cases in english
	Summaries of the cases
	Årsrapport

Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:

	Sak 20/2009, vedtak
	Sak 20/2009, vedtak Klager ble ikke gitt medhold i sin klage etter likestillingsloven § 3 og diskrimineringsloven § 4 over at han ble nektet adgang til et utested. Last ned som word Last ned som pdf Sammendrag Klager, en mann av fransk opprinnelse, ble sammen med sine to mannlige franske venner nektet adgang til et utested i Oslo. Begrunnelsen var at han ikke var oppført på utestedets gjesteliste. Han hevdet den reelle begrunnelsen for avvisningen var hans kjønn og/eller nasjonale opprinnelse. Han viste til at hans svenske kjæreste og hennes venninner hadde kommet inn på utestedet helgen før, uten å være oppsatt på utestedets gjesteliste. Det var mye som var uavklart angående sakens fakta. Det sto påstand mot påstand når det gjaldt årsaken til at klager og hans venner ble nektet adgang til utestedet. Klager påsto at han aldri hadde vært på det aktuelle på utestedet tidligere. Utestedet hevdet at klager hadde vært på utestedet tidligere, og at årsaken til avvisningen var klagers oppførsel ved tidligere besøk. Etter Nemndas oppfatning var det ikke dokumentert eller på annen måte sannsynliggjort holdepunkter som skulle tilsi forskjellsbehandling av klager på grunn av hans kjønn eller nasjonale opprinnelse. Klagers påstand ble ikke støttet av dokumentasjon eller andre bevis. Nemnda uttalte at en skriftlige erklæringen fra klagers kjæreste ikke kunne anses som en omstendighet i denne sammenheng. Kjæresten og hennes venninner ble ikke gitt adgang til utestedet samme kveld som klager og hans venner ble avvist. Situasjonen var derfor ikke sammenlignbar. Bevisbyrden gikk derfor ikke over på utestedet etter likestillingsloven § 16 første ledd eller diskrimineringsloven § 10. Det var dermed heller ikke sannsynliggjort forskjellsbehandling på grunn av klagers kjønn eller nasjonale opprinnelse. Nemndas vedtak var enstemmig. Skriv ut denne siden Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01

	Vedtak og uttalelser
	Sak 10/2011 Vedtak Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4. Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4. Les mer... Sak 56/2010 Vedtak Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder. Les mer... Sak 62/2010 Uttalelse Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven. Les mer... Sak 26/2010 Vedtak Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem. Les mer...

webløsning: seria.no | design: Kreoteket