Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:
Sak 9/2010 Vedtak
 

Sak 9/2010 Vedtak

Klage på Ombudets henleggelse ble ikke tatt til følge. Spørsmål om klage på kjøpesenter, og diskriminering av personer med miljøhandikap og hyperallergier.

 Last ned som word Last ned som pdf

Sammendrag

Klager kontaktet Ombudet og tok opp spørsmål om rettigheter til personer med miljøhandikap og hyperallergi etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven, herunder spørsmål om tilrettelegging av butikk- og kjøpesenter. Etter en innledende behandling av saken ble det klaget på flere kjøpesenter i Lofoten ikke er organisert slik at personer med hyperallergi og miljøhemming i minst mulig grad utsettes for mat, blomster og parfymelukt, eller at det bygningsteknisk er gjort grep for å redusere lukt og dunst.

Ombudet avviste klagen, og viste til at de forhold som klager tok opp lå utenfor det som lovgiver har ment kan kreves etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.

Nemnda tok ikke klagen til følge, og viste til at saken var av så vidt generell karakter at den ikke var egnet til å belyse de spørsmål som saken reiser.  Det var da ikke grunn for Nemnda til å tilsidesette Ombudets vurdering av hensiktsmessigheten av å realitetsbehandlet saken.

Nemndas uttalelse var enstemmig

 Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01
 
Vedtak og uttalelser
 
Sak 10/2011 Vedtak

Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4.

Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4.

Les mer...
Sak 56/2010 Vedtak

Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder.

 

Les mer...
Sak 62/2010 Uttalelse

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven.

Les mer...
Sak 26/2010 Vedtak

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem.

Les mer...
 
   
webløsning: seria.no | design: Kreoteket