Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:
Vedtak og uttalelser
 

Sak 21/2009, uttalelse

Skole forskjellsbehandlet ikke på grunn av nasjonal bakgrunn ved tilsetting av pianolærer. Vurdering etter diskrimineringsloven § 4.

 Last ned som word Last ned som pdf

Sammendrag

En videregående skole lyste ledig en halv stilling som pianolærer. Tre av søkerne ble innstilt til jobben. Hun som ble innstilt som nummer én takket ja til jobbtilbudet.

Søkeren som ble innstilt som nummer to klaget på at hun ikke fikk jobben. Hun mente skolen hadde lagt negativ vekt på hennes nasjonale bakgrunn fra Russland.

Nemnda vurderte saken etter diskrimineringsloven § 4 som forbyr forskjellsbehandling på grunn av blant annet nasjonal bakgrunn.

Nemnda viste til at klager hadde en langt mer omfattende og solid yrkeserfaring enn hun som ble tilsatt. Videre viste Nemnda til at det ved tilsettingen også skal legges vekt på kandidatens personlige egnethet for stillingen ut over yrkeserfaring og utdanning. Dette står i opplæringslova § 10-5. I denne sammenhengen er det relevant å legge vekt på det inntrykket kandidatene gir på intervju.

Skolen hadde lagt fram en skriftlig innstilling med en vurdering av de tre søkerne som ble innstilt. Innstillingen ga noe dokumentasjon for hvordan skolen vurderte personlig egnethet ut fra opptreden på intervju og det inntrykket som festet seg ut fra dette.

På denne bakgrunn mente Nemnda at skolen hadde sannsynliggjort at det var andre forhold enn nasjonal bakgrunn som førte til at A ikke ble innstilt som nr 1. Skolen hadde derfor ikke brutt diskrimineringsloven.

Nemnda viste likevel til tidligere praksis knyttet til ansettelsesprosesser der kompetansen til en søker med etnisk minoritetsbakgrunn var kommet fram på en vesentlig dårligere måte enn for de andre søkerne, jf Nemndas sak 2/2008. Et slikt forhold kan generelt sett være tilstrekkelig til at bevisbyrden går over på arbeidsgiver. Siden skolen uansett hadde oppfylt sin bevisbyrde, fant Nemnda ikke grunn til å ta stilling til om bevisbyrden var gått over på arbeidsgiver i denne saken.

Nemndas uttalelse var enstemmig.

 

 

 Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01
 
Vedtak og uttalelser
 
Sak 1/2010 Uttalelse

Statens vegvesen opptrådte ikke aldersdiskriminerende ved ansettelse av planmedarbeider. Sak etter arbeidsmiljøloven kapittel 13.

Les mer...
Sak 9/2010 Vedtak

Klage på Ombudets henleggelse ble ikke tatt til følge. Spørsmål om klage på kjøpesenter, og diskriminering av personer med miljøhandikap og hyperallergier.

Les mer...
Sak 4/2010 Vedtak

En kommunes avlønning av en kvinnelig sjefsingeniør var ikke i strid med likestillingsloven eller diskrimineringsloven. Sammenligning med to øvrige mannlige sjefsingeniører i den underliggende etat etter likestillingsloven § 5 og § 3. Spørsmål om diskriminering på grunn av etnisitet, jf diskrimineringsloven § 4.

Les mer...
Sak 3/2010 Vedtak

En mann ba Ombudet vurdere om han ble diskriminert av et Universitetet i strid med diskrimineringsloven § 4 på grunn av religion/livssyn. Bakgrunn for saken var at Universitetet nektet å gi ham vitnemål etter bestått eksamen fordi han ikke ville avgi kandidatløftet. Saken for Nemnda var begrenset til henleggelsesspørsmålet. Vurdering etter diskrimineringsombudsloven § 3 femte ledd.

Les mer...
 
   
webløsning: seria.no | design: Kreoteket