Sak 10/2010 Uttalelse

En kommunes tildelingsprosess av en fastlegehjemmel ved et legesenter innebar diskriminering på grunn av etnisitet i strid med diskrimineringsloven § 4.

 Last ned som word

 Last ned som pdf

Sammendrag

En mann søkte om tildeling av fastlegehjemmel ved et legesenter i en kommune. En annen skandinavisk, og mindre formelt kvalifisert lege, ble tildelt hjemmelen. Mannen hevdet han var forbigått i prosessen ved tildelingen av hjemmelen, på grunn av etnisitet, i strid med diskrimineringsloven § 4. Kommunen hevdet på sin side at fastlegehjemmelen ble tildelt den legen som var best kvalifisert, på bakgrunn av intervjusituasjon og kvalifikasjoner, uten at etnisitet var tillagt vekt.

På bakgrunn av alle de opplysninger som ble fremlagt vurderte Nemnda om bevisbyrden hadde gått over på kommunen. Fordi mannen var vesentlig bedre kvalifisert enn den legen som ble tildelt hjemmelen, kom Nemnda til at det var opp til kommunen å sannsynliggjøre at det var andre forhold enn etnisitet som var avgjørende ved tildelingen av fastlegehjemmelen. Bevisbyrden gikk over på kommunen. På bakgrunn av uklare omstendigheter i saken, og at prosessen bar preg av å mangle etterprøvbar og tidsnær dokumentasjon, fant Nemnda at det ikke i tilstrekkelig grad var sannsynliggjort fra kommunens side at det var andre forhold enn etnisitet som var avgjørende ved tildeling av fastlegehjemmelen. Nemnda kom derfor til at kommunen handlet i strid med forbudet mot diskriminering i diskrimineringsloven § 4 i forbindelse med tildeling av fastlegehjemmelen.

 Uttalelsen var enstemmig.