Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:
Sak 1/2010 Uttalelse
 

Sak 1/2010 Uttalelse

Statens vegvesen opptrådte ikke aldersdiskriminerende ved ansettelse av planmedarbeider. Sak etter arbeidsmiljøloven kapittel 13.

 Last ned som word Last ned som pdf

Sammendrag

Klager søkte høsten 2008 på stillings om planmedarbeider i Statens vegvesen. Han hadde tidligere søkt på flere stillinger, og også vært på til et intervju i 2005. Klager ble ikke innkalt til intervju, og av søkerne var det de tre yngste – i alderen 27 – 33 som ble innstilt til stillingen. Klager, som selv var 37 år, anså seg diskriminering på grunnlag av alder da han ikke ble innkalt til intervju.

Nemnda tok ikke klagen til følge, og viste til bevisbyrde reglene etter arbeidsmiljøloven § 13-8. Utover at klageren var noe eldre enn de tre søkerne som var innstilt til stillingen så anså ikke Nemnda at klager hadde klart å få frem omstendigheter som medførte at bevisbyrden var gått over på Statens vegvesen. Det ble særlig vist til at det var innkalt fem søkere til intervju, og hvor to var eldre enn klageren, henholdsvis ti år og nitten år eldre.  

Det var da vanskelig for Nemnda å kunne legge til grunn at det var lagt vekt på klagers alder da Statens vegvesen besluttet ikke innkalle han til intervju.

Nemndas uttalelse var enstemmig.

 Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01
 
Vedtak og uttalelser
 
Sak 10/2011 Vedtak

Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4.

Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4.

Les mer...
Sak 56/2010 Vedtak

Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder.

 

Les mer...
Sak 62/2010 Uttalelse

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven.

Les mer...
Sak 26/2010 Vedtak

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem.

Les mer...
 
   
webløsning: seria.no | design: Kreoteket