Kontrast:

Skriftstørrelse:

Søk:
Sak 19/2009, vedtak
 

Sak 19/2009, vedtak

Campingplass handlet ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4.

 Last ned som word Last ned som pdf

Sammendrag

Klager tilhører romanifolket (tatere/de reisende). Sommeren 2008 forsøkte han sammen med sin ektefelle og voksne sønn å sjekke inn på en campingplass. De ankom campingplassen med to biler og to campingvogner. Klager kjørte en Chevrolet Tahoe. Sønnen kjørte en Chevrolet pick-up. 

Familien fikk tilbud om å overnatte med campingvognene på campingplassen. Bilene deres måtte stå parkert utenfor campingplassen. Klageren og hans familie oppfattet dette som en avvisning, og besluttet derfor å dra videre.

Klager hevdet at han ble gitt begrenset adgang til campingplassen på grunn av sin etniske bakgrunn som tater.

Campingplassen hevder at klager og hans familie ble behandlet på samme måte som alle andre gjester med store biler.

Det sto påstand mot påstand når det gjaldt måten klager med familie ble mottatt på og om de ble behandlet annerledes enn andre.

Etter Nemndas oppfatning var det ikke dokumentert eller på annen måte sannsynliggjort holdepunkter som skulle tilsi forskjellsbehandling av klager på grunn av hans etniske bakgrunn som tater. Klager og hans families opplevelse av at de fikk en dårligere behandling ved ankomst campingplassen, og at dette var på grunn av klagers etniske bakgrunn som tater ble ikke støttet av dokumentasjon eller andre bevis.

Bevisbyrden gikk derfor ikke over på campingplassen etter diskrimineringsloven § 10.

Campingplassen handlet således ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisitet ved behandlingen av klager og hans familie da de ankom campingplassen.

Nemndas vedtak var enstemmig.

 

 

 

 Likestillings- og diskrimineringsnemnda Postboks 8049 Dep, 0031 Oslo, Telefon: 95 19 68 00 / 01
 
Vedtak og uttalelser
 
Sak 10/2011 Vedtak

Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4.

Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4.

Les mer...
Sak 56/2010 Vedtak

Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder.

 

Les mer...
Sak 62/2010 Uttalelse

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven.

Les mer...
Sak 26/2010 Vedtak

Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem.

Les mer...
 
   
webløsning: seria.no | design: Kreoteket