Vedtak og uttalelser - diskrimineringsnemnda.no http://diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726 http://diskrimineringsnemnda.no/wips/2094117726/template/_rss/notBoxed/1/iwips/1/ WIPS CMS Thu, 19 Aug 10 20:34:46 +0200 Sak 08/2010 Uttalelse http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=686880222&smTemplate=Fullvisning Politiets uniformsreglement, som innebærer et forbud mot bruk av religiøse hodeplagg i tilknytning til uniformen, er i strid med diskrimineringsloven § 4 og likestillingsloven § 3. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:686880222 Thu, 19 Aug 10 20:34:46 +0200 Sak 10/2010 Uttalelse http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=316640255&smTemplate=Fullvisning En kommunes tildelingsprosess av en fastlegehjemmel ved et legesenter innebar diskriminering på grunn av etnisitet i strid med diskrimineringsloven § 4. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:316640255 Thu, 05 Aug 10 14:23:28 +0200 Sak 2/2010 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=808892567&smTemplate=Fullvisning Et boligselskaps vedtekter som innebærer at menn ikke har adgang til å kjøpe leilighet og bo i boligselskapet, innebærer direkte forskjellsbehandling på grunn av kjønn i strid med borettslagsloven § 1-5, jf. likestillingsloven § 3. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:808892567 Wed, 04 Aug 10 17:12:19 +0200 Sak 1/2010 Uttalelse http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=489747195&smTemplate=Fullvisning Statens vegvesen opptrådte ikke aldersdiskriminerende ved ansettelse av planmedarbeider. Sak etter arbeidsmiljøloven kapittel 13. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:489747195 Fri, 18 Jun 10 14:26:25 +0200 Sak 9/2010 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=2018814008&smTemplate=Fullvisning Klage på Ombudets henleggelse ble ikke tatt til følge. Spørsmål om klage på kjøpesenter, og diskriminering av personer med miljøhandikap og hyperallergier. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:2018814008 Fri, 18 Jun 10 13:45:13 +0200 Sak 4/2010 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=773133631&smTemplate=Fullvisning En kommunes avlønning av en kvinnelig sjefsingeniør var ikke i strid med likestillingsloven eller diskrimineringsloven. Sammenligning med to øvrige mannlige sjefsingeniører i den underliggende etat etter likestillingsloven § 5 og § 3. Spørsmål om diskriminering på grunn av etnisitet, jf diskrimineringsloven § 4. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:773133631 Tue, 15 Jun 10 15:21:34 +0200 Sak 3/2010 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1449425957&smTemplate=Fullvisning En mann ba Ombudet vurdere om han ble diskriminert av et Universitetet i strid med diskrimineringsloven § 4 på grunn av religion/livssyn. Bakgrunn for saken var at Universitetet nektet å gi ham vitnemål etter bestått eksamen fordi han ikke ville avgi kandidatløftet. Saken for Nemnda var begrenset til henleggelsesspørsmålet. Vurdering etter diskrimineringsombudsloven § 3 femte ledd. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1449425957 Tue, 15 Jun 10 14:58:17 +0200 Sak 42/2009 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=307568273&smTemplate=Fullvisning Fredrikstad kommunes avlønning av en kvinnelig SFO-leder var i strid med likestillingsloven. Sammenligning med fem mannlige arbeidsledere på teknisk sektor i kommunen etter likestillingsloven § 5 og § 3. Dissens med 4 – 1. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:307568273 Tue, 15 Jun 10 13:08:30 +0200 Sak 38/2009 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=654001808&smTemplate=Fullvisning Universitet handlet ikke i strid med likestillingsloven § 3 eller arbeidsmiljøven kapittel 13 da en mannlig førsteamanuensis i rettsvitenskap er lønnet ulikt med andre førsteamanuenser i rettsvitenskap ved et annet fakultet ved samme universitet. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:654001808 Tue, 15 Jun 10 12:47:42 +0200 Sak 37/2009 Vedtak http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1335690493&smTemplate=Fullvisning Trossamfunn handlet ikke i strid med diskrimineringsloven § 4 eller likestillingsloven § 3 da et kvinnelig medlem med afroamerikansk bakgrunn ble fratatt ulønnet verv i lokal menighet. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1335690493 Tue, 15 Jun 10 12:39:50 +0200