http://diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726 http://diskrimineringsnemnda.no/wips/2094117726/template/_rss/notBoxed/1/iwips/1/ WIPS CMS Thu, 26 Jan 12 13:47:50 +0100 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=506312532&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21. januar 2011. Spørsmålet om Posten Norge AS har handlet i strid med forbudet mot aldersdiskriminering i arbeidsmiljøloven § 13-1, og/eller med forbudet mot diskriminerings på grunn av etnisitet i diskrimineringsloven § 4. Likestillings- og diskrimineringsnemnda konkluderte med at Posten Norge AS ikke hadde handlet i strid med arbeidsmiljøloven § 13-1 eller diskrimineringsloven § 4. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:506312532 Thu, 26 Jan 12 13:47:29 +0100 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1403600827&smTemplate=Fullvisning Saken gjelder Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. august 2010. Spørsmål om en campingplass handlet i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 9 tredje ledd, ved ikke å sørge for universell utforming av virksomhetens inngang og lokaler. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven, og påla campingplassen å rette forholdet innen seks måneder. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1403600827 Fri, 21 Oct 11 12:46:44 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1221406061&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 19. oktober 2010. Spørsmål om aldersdiskriminering og spørsmål om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Vurdering etter arbeidsmiljøloven § 13-1 (1). Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1221406061 Mon, 01 Aug 11 12:08:43 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1744467926&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. mai 2010. Klager krevde at Ombudet skulle vurdere om han ble utsatt for diskriminering av en rekke statlige instanser, først og fremst Arbeids- og velferdsdirektoratet. Nemnda opprettholdt Ombudets henleggelse, og klagen førte ikke frem. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1744467926 Mon, 01 Aug 11 12:05:26 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1229270912&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 21.desember 2010. Spørsmål om forskjellsbehandling i strid med likestillingsloven § 4, jf. 3. Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1229270912 Mon, 01 Aug 11 11:59:53 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=2122510973&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. oktober 2010. Spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet og foreldrepermisjon i strid med likestillingsloven § 3. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:2122510973 Mon, 01 Aug 11 11:56:13 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=307468683&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 4. mars 2011. Spørsmål om aldersdiskriminering. Nemnda konkluderte med at forholdet var i strid med loven. Dissens (3-2). site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:307468683 Thu, 09 Jun 11 20:43:29 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1631643628&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 25. oktober 2010. Spørsmål om Norsk jernbaneskole har opptrådt i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 4. Nemnda konkluderte med at forholdet ikke var i strid med loven. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1631643628 Thu, 09 Jun 11 20:39:45 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1359721748&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets henleggelse av 12. januar 2011. Krav om at Ombudet vurderer om en person ble utsatt for gjengjeldelse i henhold til diskrimineringsloven § 9, da hun ikke fikk fornyet stillingen som morsmålslærer ved en skole. Nemnda tok ikke klagen til følge. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1359721748 Thu, 09 Jun 11 20:36:20 +0200 http://www.diskrimineringsnemnda.no/?id=2094117726&module=articles&smId=1963463324&smTemplate=Fullvisning Saken gjaldt klage over Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse av 11. mai 2010. Spørsmål om diskriminering på grunn av etnisitet og språk, i form av mangelfull språkopplæring og oppfølging av mobbing av et barn ved en skole. Vurdering etter diskrimineringsloven § 4. Nemnda konkluderte at forholdet ikke var i strid med loven. site:diskrimineringsnemnda.no:articleId:1963463324 Thu, 09 Jun 11 20:33:03 +0200